Analysis Of A Judge’s Progressive Decision In The Pretrial Examination On The South Jakarta District Court Decision No.04/Pid.Prap/2015pn.Jkt.Sel
ABSTRACT Purpose of the study: This paper aims to provide an analytical review of the judicial progressive thoughts in the pretrial process in Decision No. 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel. Methodology: This legal research used a normative juridical approach. The writers used the literary approach by stu...
Đã lưu trong:
Những tác giả chính: | Weldy Jevis Saleh, Upik Mutiara |
---|---|
Định dạng: | UMS Journal (OJS) |
Ngôn ngữ: | eng |
Được phát hành: |
Universitas Muhammadiyah Surakarta
2023
|
Những chủ đề: | |
Truy cập trực tuyến: | https://journals2.ums.ac.id/index.php/jurisprudence/article/view/1321 |
Các nhãn: |
Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
|
Những quyển sách tương tự
-
The Notary's Right of Refusal in Examination: Study of Judicial Consideration of Decision Number 1003 K/PID/2015
Bằng: Farina, Thea, et al.
Được phát hành: (2023) -
The judicial decision
Bằng: WASSERSTROM, Richard A
Được phát hành: (1978) -
Membedah hukum progresif
Bằng: RAHARDJO, Satjipto
Được phát hành: (2007) -
Government’s Role After the 374/PDT.G/LH/2019/PN.JKT.PST Decision concerning Jakarta’s Air Pollution in the Context of Environmental Recovery
Bằng: Naiborhu, Netty, et al.
Được phát hành: (2022) -
Quantitative decision making
Bằng: FORGIONNE, Guisseppi
Được phát hành: (1986)