ANALISIS PENGARUH PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO PERKAPITA, TINGKAT EMPLOYMENT, PENGELUARAN PEMBANGUNAN DAN INVESTASI TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH JAWA TENGAH TAHUN 1979 – 2004
Penelitian ini berjudul Analisis Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto Perkapita, Tingkat Employment, Pengeluaran Pembangunan dan Investasi terhadap Pendapatan Asli Daerah di Jawa Tengah Tahun 1979 - 2004. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui variabel apa saja yang paling dominan terhadap...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Thesis |
Language: | English English English English English English English English |
Published: |
2007
|
Subjects: | |
Online Access: | https://eprints.ums.ac.id/13192/ |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Penelitian ini berjudul Analisis Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto
Perkapita, Tingkat Employment, Pengeluaran Pembangunan dan Investasi terhadap
Pendapatan Asli Daerah di Jawa Tengah Tahun 1979 - 2004.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui variabel apa saja yang paling dominan
terhadap PAD di Jawa Tengah. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan model
ECM (Error Correction Model) disamping itu untuk mendapatkan hasil estimasi yang
valid dilakukan pengujian asumsi klasik di antaranya uji multikolinieritas, uji
heterokedastisitas, uji autokorelasi, uji normalitas dan uji spesifikasi model (ramsey reset)
serta pengujian statistik yaitu uji t, uji F dan uji R2. Variabel yang digunakan dalam
penelitian ini adalah PAD Jawa Tengah sebagai variabel dependen, sedangkan PDRB
Perkapita, Employment, Pengeluaran Pembangunan, dan investasi sebagai variabel
independen.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa t hitung dari variabel PDRB Perkapita,
employment, pengeluaran pembangunan dan investasi baik dalam model jangka pendek
maupaun jangka panjang secara keseluruhan tidak berpengaruh signifikan terhadap
variabel PAD di Jawa Tengah sampai dengan tingkat signifkansi a = 0.1.
Sedangkan uji F menunjukkan persamaan model cukup eksis untuk digunakan
dimana F hitung > F tabel sehingga Ho ditolak.
Nilai R2 sebesar 0,921494 menunjukkan bahwa 92,15% variasi dari variabel
dependen (PAD) dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen (PDRB Perkapita,
employment, pengeluaran pembangunan dan investasi) dan sisanya sebesar 7.85%
dijelaskan oleh variabel lain diluar model.
Setelah dilakukan uji asumsi klasik dapat diketahui bahwa dalam uji
multikolinieritas, uji normalitas, uji autokorelasi dan uji spesifikasi model (ramsey reset)
mempunyai masalah dalam model, sedangkan pada uji heteroskedastisitas tidak terdapat
masalah dalam model.
Dari regresi model lengkap dapat diketahui bahwa nilai koefisien ECT (Error
Correction Term) sebesar 0.543030 hal ini menunjukkan bahwa estimasi model ECM
memperlihatkan nilai koefisien regresi variabel ECT yang memenuhi kriteria dimana
terletak diantara 0-1 yaitu sebesar 0.543030 tetapi tidak signifikan pada derajat sampai
dengan a = 0.1. |
---|